O Supremo Tribunal Federal (STF) deu continuidade, nesta quinta-feira (9), ao julgamento de ações fundamentais que definem o futuro político do Rio de Janeiro. A Corte máxima do país analisa o rito para a sucessão no Governo do Estado, especificamente sobre o modelo de escolha do novo chefe do Executivo fluminense, após a renúncia e a subsequente cassação do mandato de Cláudio Castro. O plenário está dividido entre a defesa da soberania popular, através de eleições diretas, e o modelo de eleição indireta, a ser conduzido pelos membros da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj).
As discussões, que tiveram início na última quarta-feira (8), ganharam contornos de complexidade jurídica com a divergência entre os ministros relatores. O ministro Cristiano Zanin manifestou-se favorável à realização de eleições diretas, argumentando pela necessidade de participação popular no processo democrático. Em contraponto, o ministro Luiz Fux defendeu o formato de eleição indireta, sugerindo que a Alerj escolha um novo gestor para exercer o cargo até o ciclo eleitoral de 2027. A definição sobre a transparência da votação — se aberta ou secreta — e os prazos de desincompatibilização também integram o centro do debate judicial.
📲 Fique por dentro das notícias de Arcoverde!
Agora o Arcoverde Agora também tem um canal oficial no WhatsApp, onde você recebe em primeira mão as principais informações da cidade e do Sertão do Moxotó.
👉 Clique aqui e entre no nosso canal
A urgência do julgamento reflete o vácuo de poder enfrentado pelo Rio de Janeiro. Atualmente, o Estado é conduzido interinamente pelo presidente do Tribunal de Justiça, desembargador Ricardo Couto, uma vez que a linha sucessória foi esgotada após a renúncia de Castro e a ausência de um vice-governador, cargo vago desde que Thiago Pampolha assumiu uma posição no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RJ). Além disso, a situação do ex-presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, cujo mandato foi cassado pelo TSE, complicou ainda mais a estabilidade institucional fluminense.
Para esta etapa final da sessão, a expectativa reside nos votos dos demais ministros, incluindo Flávio Dino, Nunes Marques, André Mendonça, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes, sob a condução do presidente da Corte, Edson Fachin. A decisão do STF terá impacto imediato e servirá como jurisprudência para futuras crises de governabilidade em âmbito estadual. A sociedade fluminense aguarda a definição jurídica para entender como se dará a restauração da normalidade administrativa no Palácio Guanabara nos próximos meses.
