O presidente da CPMI do INSS, senador Carlos Viana (Podemos-MG), protocolou nesta quinta-feira (19) um ofício direcionado à diretoria-geral do Supremo Tribunal Federal (STF). O objetivo da medida é identificar formalmente o usuário de uma linha telefônica vinculada ao quadro funcional da Corte, que teria mantido interações com o empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. A solicitação surge em um momento de crescente escrutínio sobre as relações entre membros do Judiciário e figuras do setor financeiro que possuem investigações em curso.
A identificação do referido número não ocorreu por meio de vazamentos informais, mas através de uma minuciosa análise técnica conduzida pela própria comissão parlamentar. Ao investigar os dados armazenados na nuvem do empresário, onde Vorcaro mantinha o backup de suas comunicações — incluindo registros pessoais com a ex-namorada, Martha Graeff —, a equipe técnica identificou a recorrência de um contato específico. Após consulta ao Sistema de Investigação de Registros Telefônicos e Telemáticos (SITTEL), foi confirmada a titularidade do STF sobre a linha em questão.
📲 Fique por dentro das notícias de Arcoverde!
Agora o Arcoverde Agora também tem um canal oficial no WhatsApp, onde você recebe em primeira mão as principais informações da cidade e do Sertão do Moxotó.
👉 Clique aqui e entre no nosso canal
O ponto central da apuração reside na dúvida sobre se o terminal identificado pela perícia na nuvem é o mesmo utilizado em comunicações anteriores entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário, reveladas recentemente pela imprensa nacional. Enquanto o diálogo anterior foi obtido diretamente de dispositivo físico, a nova evidência baseia-se em metadados de armazenamento remoto. Parlamentares buscam esclarecer se os registros apontam para um interlocutor distinto ou se reforçam a tese de uma rede de contatos preexistente.
A expectativa agora recai sobre a postura do Supremo Tribunal Federal quanto à transparência do processo. A CPMI deseja saber se a Corte fornecerá a individualização do uso do terminal — revelando se pertence a um gabinete específico ou a uma seção administrativa — ou se tratará os dados como sigilosos, sob o pretexto de segurança institucional. Em um cenário político de alta tensão em Brasília, a resposta do STF será fundamental para definir os próximos desdobramentos desta investigação, que já gera intensos debates nos bastidores do Poder Legislativo.
