O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, protagonizou um episódio significativo nesta terça-feira (14) ao não comparecer ao seu interrogatório no Supremo Tribunal Federal (STF). O réu responde a uma ação penal pela prática de coação no curso do processo, em um caso que ganha novos contornos com a sua ausência oficial. Sem constituir advogado particular, a defesa do acusado está sendo exercida pela Defensoria Pública da União (DPU), que agora deverá avaliar os próximos passos processuais diante do desenrolar dos acontecimentos.
A acusação, formulada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), aponta que Eduardo Bolsonaro teria atuado de forma a obstruir e atrapalhar o processo referente à tentativa de golpe de Estado. Segundo os autos, o ex-deputado teria buscado articulações internacionais, especificamente junto ao governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, com o intuito de pressionar o Brasil por meio de sanções econômicas e tarifas contra autoridades do Judiciário brasileiro. A estratégia, segundo o Ministério Público, visava retaliar o julgamento que culminou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e 3 meses de reclusão pelo STF.
📲 Fique por dentro das notícias de Arcoverde!
Agora o Arcoverde Agora também tem um canal oficial no WhatsApp, onde você recebe em primeira mão as principais informações da cidade e do Sertão do Moxotó.
👉 Clique aqui e entre no nosso canal
Durante a audiência realizada no tribunal, o juiz auxiliar do ministro Alexandre de Moraes, relator da matéria, declarou que o interrogatório ficou prejudicado devido à falta do réu. Em resposta, o magistrado estabeleceu um prazo de cinco dias para que tanto a DPU quanto a PGR se manifestem sobre a necessidade de novas diligências. Caso o rito siga sem pedidos adicionais de provas, o relator poderá abrir o prazo para a apresentação das alegações finais, fase que antecede a sentença.
Além de Eduardo Bolsonaro, a ação envolve o produtor de conteúdo Paulo Figueiredo. Conforme a denúncia, ambos teriam explorado conexões influentes nos Estados Unidos, incluindo contatos com integrantes do alto escalão da administração norte-americana, para intimidar ministros do STF. A tentativa de obter sanções estrangeiras contra membros da Corte suprema e contra o país é classificada como uma manobra grave contra o funcionamento das instituições democráticas brasileiras. O STF reafirma, por meio destes processos, o rigor no combate a ações que tentem constranger o exercício da magistratura e a soberania do Poder Judiciário nacional.
