O cenário jurídico que envolve o senador Ciro Nogueira, presidente nacional do Progressistas (PP), passou por uma mudança significativa nesta segunda-feira (11). O escritório de advocacia Almeida Castro, liderado pelo renomado criminalista Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, anunciou oficialmente que não seguirá atuando na defesa do parlamentar no âmbito do caso que motivou a recente operação da Polícia Federal (PF).
A movimentação ocorre poucos dias após o senador piauiense ter sido alvo de diligências policiais autorizadas pela justiça. A investigação apura indícios graves de que o parlamentar teria recebido, de forma indevida, pagamentos mensais no valor de R$ 500 mil, além de outras vantagens financeiras que teriam sido articuladas pelo banqueiro Daniel Vorcaro, responsável pelo Banco Master. O episódio trouxe à tona novos desafios para a estratégia jurídica de Nogueira.
📲 Fique por dentro das notícias de Arcoverde!
Agora o Arcoverde Agora também tem um canal oficial no WhatsApp, onde você recebe em primeira mão as principais informações da cidade e do Sertão do Moxotó.
👉 Clique aqui e entre no nosso canal
Ao ser questionado sobre os motivos que levaram ao rompimento profissional, o advogado Kakay afirmou, de forma breve, que a decisão foi tomada em comum acordo com o senador. "Conversei com ele e resolvemos que seria melhor eu deixar a defesa. Só isso. Não aconteceu nada", assegurou o jurista. Em nota oficial, o escritório Almeida Castro, Castro e Turbay Advogados reafirmou a natureza consensual da saída, sem fornecer detalhes adicionais sobre possíveis divergências estratégicas ou motivos pessoais que pudessem ter influenciado a renúncia aos poderes constituídos.
Além de Kakay, a banca que representava o senador contava com uma equipe experiente, composta pelos advogados Roberta Castro Queiroz, Marcelo Turbay, Liliane de Carvalho, Álvaro Chaves e Ananda França. Até o momento, a assessoria do senador Ciro Nogueira não confirmou quem assumirá a condução dos próximos passos do processo. A expectativa é que a substituição da defesa possa indicar uma alteração na linha de argumentação jurídica a ser adotada diante das crescentes pressões da investigação federal. O caso segue sob segredo de justiça, e o desdobramento sobre a nova constituição de advogados deve ser acompanhado de perto pelos órgãos fiscalizadores e pela imprensa nacional.
